2003年に放送された木村拓哉さん主演のTBSドラマ『GOOD LUCK!!』。
航空会社を舞台に、副操縦士の新海元がパイロットや整備士、客室乗務員らとの関わりを通して成長していく物語です。TBS公式の作品紹介でも、航空会社で働く若者たちの愛や夢、仕事への情熱を描いたドラマとして紹介されています。
最近、YouTubeで日本航空123便について扱った動画を見る機会が増えたことから、久しぶりにこのドラマを見返しました。
そこで改めて目に入ったのが、劇中に登場するボーイング747です。
私にとって『GOOD LUCK!!』は、単なる懐かしいドラマではありません。
747-400の大きな機体、コックピットの緊張感、整備士や客室乗務員の仕事、そして「安全とは何か」というテーマが、今になって以前とは違った角度から見えてきました。
さらに、家族から聞いた1966年の全日空羽田沖墜落事故の話や、訪問先で弟が聞いた日本航空123便にまつわる個人的な証言なども重なり、ドラマと現実の航空事故について考えるようになりました。
この記事では、ドラマそのものの魅力を中心に、ボーイング747、航空の仕事、安全への責任、そして私が個人的に聞いた航空事故に関する話までを、確認できる事実と個人の記憶・証言を分けながら整理していきます。
ポチップ
『GOOD LUCK!!』と747が描いた空の魅力、123便をめぐる記憶
劇中を彩る「RIDE ON TIME」と「Departure」
『GOOD LUCK!!』を語るとき、航空機の映像とともに印象に残るのが音楽です。
主題歌は山下達郎さんの「RIDE ON TIME」。
TBS公式の作品情報でも主題歌として掲載されており、ドラマの空気を象徴する一曲になっています。
さらに劇中では、佐藤直紀さんによる劇伴も流れます。
その中でも「Departure」は、空港や航空機が登場する場面と相性がよく、飛行機が動き出すときの高揚感を強く感じさせます。
『GOOD LUCK!!』は航空業界を舞台にした仕事ドラマですが、音楽と映像が組み合わさることで、「飛行機に乗る」という行為そのものが特別なものに感じられます。
Blu-rayで楽しむ747-400の存在感
今回あらためて見返したのはBlu-rayです。
昔、ブラウン管テレビで見ていたときとは違い、16：9、1080iのHD画質で見ると、空港や航空機の映像がかなり鮮明に感じられます。
TBS公式のBlu-ray BOXは6枚組で、本編493分、特典映像47分。画面サイズは16：9、1080i High Definitionとなっています。
そして、やはり目を引くのがボーイング747です。
機体の大きさだけでなく、2階部分を持つ独特のシルエット、4基のエンジン、長い胴体。
現在の旅客機を見慣れていると、747の姿には「昔の大型旅客機」という印象もありますが、2003年当時はまだ現役のジャンボ機が身近な存在でした。
『GOOD LUCK!!』を見ると、その時代の空港風景まで一緒に記憶がよみがえってきます。
劇中に登場するB767・B747・B777
ドラマの航空機映像では、ボーイング747だけでなく、ボーイング767やボーイング777など、複数の機材を見ることができます。
747-400は4発エンジンを持つ大型機で、機首から後方にかけて大きな胴体と特徴的な2階部分を備えています。4基のエンジンが並ぶ姿も、747ならではの大きな特徴です。
一方、B767は双発機で、747よりも機体が細く、エンジンも左右1基ずつの計2基です。747と比べると、すっきりした印象の機体に見えます。
そしてB777も双発機です。B767と同じ2基のエンジンですが、B777は767より大型で、胴体も太く、エンジンもかなり大きく見えます。
747が「4発エンジンと2階部分」という分かりやすい特徴を持つのに対して、777は「大型の双発機」というところが大きな違いです。
こうした違いを意識して見ると、ドラマに登場する航空機を見分けるのが少し楽しくなります。
『GOOD LUCK!!』の魅力は、単に「ジャンボが飛んでいる」というだけではありません。
2000年代初頭の日本の航空会社で、747、767、777など、さまざまな機材が実際に運航されていた時代の空気まで映像に残っているところにあります。
特に、現在では姿を見る機会がなくなった747と、現在も活躍する777などを同じ作品の中で見比べられるのは、航空機好きにとっても興味深いところです。
写真：Wikimedia Commons／撮影者名／CC BY-SA 3.0
写真：contri／Wikimedia Commons CC BY-SA 2.0
写真：Ken Fielding／Wikimedia Commons CC BY-SA 3.0
『GOOD LUCK!!』に登場するB767・B747・B777を比較
| 項目 | B767-300 | B747-400D | B777-200 | B777-300 |
|---|---|---|---|---|
| 全長 | 54.9m | 70.7m | 63.7m | 73.9m |
| 全幅 | 47.6m | 59.6m | 60.9m | 60.9m |
| 全高 | 15.9m | 19.4m | 18.5m | 18.5m |
| エンジン | 2基 | 4基 | 2基 | 2基 |
| ANAの座席数 | 279席 | 569席 | 405席 | 514席 |
| 機体の特徴 | 中～大型の双発機 | 4発・2階部分を持つジャンボ | 大型の双発機 | 大型の双発機・長い胴体 |
日本の空を支えたジャンボ機「747SR」の歴史
ここで747について少し整理しておきます。
日本の国内線で活躍した747として知られているのが、747SRです。
SRはShort Rangeを意味し、日本の国内線のような短距離・高頻度運航を意識した仕様でした。
ANAでは1979年から747SR-100の運航が始まり、2006年まで使用されました。ANAの公式資料では、最大500人を超える乗客を運べる機材として、大量輸送時代を象徴する存在だったことが紹介されています。
一方、『GOOD LUCK!!』で強く印象に残る747-400は、747シリーズの発展型です。
つまり、747SRと747-400は同じ747ファミリーではありますが、同一仕様の機体ではありません。
そして、ここは日本航空123便の話を考えるうえでも重要になります。
日本航空123便の事故機は、運輸安全委員会の記録ではボーイング747SR-100型JA8119です。1985年8月12日に発生し、524人が搭乗し、520人が亡くなりました。
『GOOD LUCK!!』で目にする747-400と、123便の事故機である747SR-100は、同じ747ファミリーではあっても同じ機体ではありません。
写真：Amayagan／Wikimedia Commons（CC0 1.0）
ANAの協力で描かれた航空会社の仕事
『GOOD LUCK!!』を見ていると、パイロットだけでなく、整備士、客室乗務員、運航に関わる人たちなど、さまざまな仕事が登場します。
TBS公式の紹介でも、新海元が先輩パイロットや整備士、キャビンアテンダントなどとの関わりの中で成長していく物語として紹介されています。
もちろん、ドラマなので演出はあります。
実際の航空会社の手順をすべてそのまま再現しているわけではありません。
それでも、飛行機はパイロットだけで飛ばしているものではなく、多くの人がそれぞれの仕事を担っているということは、ドラマからもよく伝わってきます。
747という大きな機体を見る楽しさと同時に、その機体を安全に飛ばすために働く人たちを見ることができる。
そこが『GOOD LUCK!!』の航空ドラマとしての面白さだと思います。
ポチップ
『GOOD LUCK!!』が描いた空の仕事と安全、747と123便を振り返る
香田キャプテンが背負う過去の事故
『GOOD LUCK!!』の中で、新海元（木村拓哉）に厳しく接する存在が、香田一樹（堤真一）キャプテンです。
香田は、単純に「怖い上司」や「厳しい鬼教官」として描かれているわけではありません。
過去に旅客機事故に関わった経験があり、その出来事が現在の安全に対する厳しい姿勢につながっています。
特に新海が自分の操縦技術に自信を見せる場面では、香田は経験や技術だけではなく、最終的に乗客の命を預かる仕事であることを強く意識しています。
このドラマをリアルタイムで見ていたころは、私もまだ若かったので、どちらかというと新海＝キムタクの側に立って見ていました。
そのため、香田は「厳しくて、とっつきにくい鬼教官」という印象が強かったのを覚えています。
ところが、年齢を重ねた今になって見返してみると、当時とは少し見え方が違います。
香田の厳しさ以上に目につくのが、新海の若さです。
劇中の人物設定では、新海元は29歳、香田一樹は40歳、富樫のり子は38歳です。さらに、緒川歩実は22歳という資料があります。
この年齢設定を今あらためて見ると、なかなか感慨深いものがあります。
2003年の放送当時、木村拓哉さんは30歳、堤真一さんは38歳、黒木瞳さんは42歳、柴咲コウさんは21歳でした。
特に黒木瞳さん演じる富樫のり子は、劇中では38歳という設定です。放送当時の黒木瞳さんは42歳でしたが、落ち着いた雰囲気と美しさが印象に残る客室乗務員でした。
今あらためて見ても、黒木瞳さんの美しさには目を奪われます。
また、緒川歩実を演じた柴咲コウさんは、当時21歳。劇中の緒川歩実は20代前半という設定で、新海よりもさらに若い整備士として登場します。
当時は香田や富樫が「自分よりずっと大人の人たち」という感覚で見ていたのですが、年齢を重ねた現在では、むしろ新海の29歳という若さが目につきます。
「自分ならできる」という自信や、先輩から認められたいという気持ち。若いパイロットならではの勢いが、新海というキャラクターにはよく表れています。
一方で、香田の40歳という年齢を見ると、単なる「怖い鬼教官」として片づけるには、少し違った見方もできるようになりました。
航空機の操縦では、技術や自信だけではなく、過去の事故から何を学び、同じことを繰り返さないためにどう行動するかという姿勢も重要です。
若い新海の「自分ならできる」という気持ちと、事故を経験した香田の「それだけでは足りない」という考え。
この対比が、このドラマにおけるパイロットという仕事の厳しさを印象づけています。
昔は新海側から見ていた場面も、今では香田側の言葉にも耳を傾けながら見ることができます。
そして、当時は「大人」に見えていた登場人物たちの年齢設定をあらためて知ると、自分自身が年齢を重ねたことで、『GOOD LUCK!!』の見え方が変わってきたことを、より実感します。
| 登場人物 | 劇中の年齢設定 | キャスト | 2003年放送当時の年齢 |
|---|---|---|---|
| 新海元 | 29歳 | 木村拓哉 | 30歳 |
| 緒川歩実 | 22歳※ | 柴咲コウ | 21歳 |
| 香田一樹 | 40歳 | 堤真一 | 38歳 |
| 富樫のり子 | 38歳 | 黒木瞳 | 42歳 |
※緒川歩実の年齢については、資料によって22歳と24歳の記載があります。この記事では22歳という資料を採用しています。
第3話「緊急着陸」に描かれたパイロットの体調管理
第3話「緊急着陸」では、予定していた内藤ジェーン（竹中直人）が体調を崩したため、スタンバイだった香田が急きょ乗務することになります。
この場面で印象に残るのが、香田の「本来スタンバイ起用はあってはならない」という趣旨のセリフです。
予定していたパイロットが体調不良になれば、別のパイロットが代わることで運航を維持できます。しかし、それは決して当たり前のことではなく、香田自身もスタンバイ起用が発生する状況を安全面から問題視しています。
ここで描かれているのは、パイロットの操縦技術だけではありません。
パイロット本人の体調、交代要員の確保、運航を支える体制など、さまざまな条件がそろって初めて安全な運航が成り立つということです。
飛行機を操縦する人がどれだけ経験豊富でも、体調に問題があれば、その状態で乗務することが安全とは限りません。
だからこそ、航空の仕事では個人の根性や責任感だけに頼るのではなく、体調管理や交代を含めた仕組みの中で安全を確保していく必要があります。
ドラマの一場面ではありますが、香田の短いセリフからも、航空運航における安全管理の考え方を感じ取ることができるエピソードです。
第7話「さらば空」――山上機長とベテランの誇り
第7話「さらば空」では、定期のパイロット健康診断や監査飛行をめぐって、新海がベテランの山上機長（柴俊夫）と組むことになります。
山上は、長年の経験を持つベテランパイロットとして描かれています。
若いころの私は、このエピソードを見ていて、山上が長年培ってきた操縦技術や経験を活かして難しい場面を乗り越えたことを覚えています。
だからこそ、当時は「これだけの経験を持つパイロットが、なぜ引退を宣告されるほどの失態をしたことになるのだろう」と、理解に苦しむ部分がありました。
しかし、今になって見返してみると、作品が描いていたのは、単純に「操縦が上手いか、下手か」という問題ではなかったのだと思います。
山上は、長年の経験を活かして難関をクリアする一方で、作品中にたびたび登場する777など、新しい世代のハイテク機を操縦するパイロットとしては向いていない、という評価を受けていたのではないでしょうか。
つまり、これまでの経験や操縦技術が否定されたというより、航空機そのものが大きく変化し、求められる能力や考え方も変わっていく中で、「ベテランとして優秀であること」と「新しい時代の航空機を操縦すること」が、必ずしも同じではないということです。
航空の現場では、機長だけが判断するのではなく、乗員同士で情報を共有し、必要な場面では互いに意見を出しながら意思決定することが重要です。
現在の航空運航では、CRM（Crew Resource Management）という考え方も重視されています。
山上の長年の経験と、新しい時代の安全に対する考え方。
この二つがぶつかることで、「ベテランの誇り」と「時代によって変わっていく航空の安全文化」が描かれているように感じます。
若いころには理解しきれなかった山上の引退という展開も、今あらためて見ると、単なるベテランパイロットの失敗ではなく、航空機と航空の仕事そのものが変化していく時代を描いたエピソードだったのかもしれません。
家族に残る全日空羽田沖墜落事故の記憶
ここからは、私自身の家族に残っている話です。
1966年2月4日、全日空のボーイング727型機が東京湾に墜落する事故がありました。
千歳から羽田へ向かっていた全日空60便で、乗客126人、乗員7人の計133人が亡くなった事故です。事故原因については、現在も「明確にこれが原因だった」と単純に断定できるものではありません。
この事故について、私の父から聞いた話があります。
当時、父は18歳でした。
父の姉である伯母は新橋で小さな飲食店「みその」を営んでいて、父によると、伯母は事故機の一つ前の便で羽田から千歳へ向かい、その際に客室乗務員の方と記念写真を撮ったそうです。
その客室乗務員の方は、後の事故で亡くなったという話でした。
さらに、その写真と話を知った唐牛健太郎さんの番記者から、「その直後だったらスクープだった」というようなことを言われた、と父から聞いています。
ただし、ここは私自身が伯母から直接聞いた話ではありません。
父が18歳だった当時の出来事として、父から聞いた家族の記憶です。
写真についても、現在私が手元にあって確認できるわけではありません。
ですから、この記事では確認できる事故記録と、この家族の記憶を同じものとして扱わないようにしています。
それでも、こうした身近な記憶が残っていることで、航空事故というものを単なる遠いニュースとして見ることができなくなりました。
JAL123便事故と「機長変更」をめぐる証言
そして、今回『GOOD LUCK!!』を見返すきっかけになったのが、日本航空123便に関する話です。
1985年8月12日、日本航空123便は東京・羽田空港から大阪・伊丹空港へ向かう途中で事故となりました。
運輸安全委員会の資料によると、事故機はボーイング747SR-100型JA8119で、524人が搭乗し、520人が亡くなっています。公式の事故調査では、後部圧力隔壁の不適切な修理に起因する損傷が事故につながったと推定されています。
ここから先は、20年以上前に、私の弟が訪問マッサージの仕事をしていたときに聞いた話です。
弟があるご夫婦のところへ訪問した際、夫の方から、
「自分は本来、123便の機長として乗務予定だったが、当日の朝に何らかの理由で乗らなくて良いと連絡が入った」
という趣旨の話を直接聞いたそうです。
さらに、その方によると、事故直後のテレビ報道で最初に流れた情報では、自分の名前が機長として出ていたため、自宅に電話がたくさんかかってきたとのことでした。
弟は、その話をかなり印象に残る出来事として覚えていました。
私も以前から弟からこの話を聞いていたため、最近になってインターネット上の資料などを調べれば、何か裏付けになる情報が出てくるのではないかと思いました。
しかし、私が確認した範囲では、この「機長変更」という話を裏付ける公的資料もその方のお名前も見つけられませんでした。
弟が聞いた話が事実だったのか、記憶違いが含まれているのか、それとも当時の別の情報と混ざっているのか。
現在の私には判断できません。
弟自身も、
「俺に嘘をついてもしょうがないし、なんかパラレルワールドに入り込んだかな？」
というようなことを言っていました。
もちろん、ネット上に情報が残っていないことだけで、その話が嘘だったとも言えません。
逆に、弟がご本人から直接聞いた話だからといって、それだけで事実だと断定することもできません。
だから私は、この話を「公式記録」としてではなく、「弟が実際に聞いた個人的な証言」として残しておきたいと思っています。
出典：Wikimedia Commons / 撮影者：Syuhei Hosoya / ライセンス：CC BY-SA 3.0
JAL123便を目撃したという元CAの話
もう一つ、日本航空123便について個人的に聞いた話があります。
以前、ある女性の患者さんから、その方の友人が当時客室乗務員をしていたという話を聞きました。
その客室乗務員の方は、123便の後方を飛んでいた便に乗務していて、123便が「フラフラ飛んでいた」のを見た、と話していたそうです。
最初にこの話を聞いたとき、私は単純に「トラブル発生直後に123便の後ろを飛んでいた旅客機から見たのだろう」と考えました。
その後、JAL123便について調べていく中で、別の目撃証言があることを知りました。
ワタナベケンタロウ氏の【日航機墜落事故131】動画内では、1985年8月12日に羽田から小松へ向かっていた全日空757便の機長が、飛行中にJAL123便を目撃したとされる資料が取り上げられています。
動画では、この機長が残したとされる報告内容と、後に公表された事故調査報告書の航跡などを比較し、両者の関係について検討しています。
このANA757便の目撃情報については、現在も資料の読み方や航路・時刻の照合をめぐってさまざまな見方があります。
一方で、私が患者さんから聞いた「元客室乗務員が123便を見た」という話は、それとは別のものです。
私はその元客室乗務員の方に直接お会いしたわけではありません。
また、「123便の後方を飛んでいた便」という記憶が、実際の飛行位置を正確に表しているのかも分かりません。
客室から見えたのか。
窓側の席だったのか。
それとも別の場所から見たのか。
あるいは、時間が経つ中で「後方を飛んでいた」という記憶が、実際の位置関係とは少し違って伝わった可能性もあります。
そのため、私はこの話をANA757便の目撃証言と同一視することはできないと思っています。
ただ、実際に別の航空機から123便を目撃したとされる記録が残っていることを知ったことで、以前に患者さんから聞いた話を思い出したのも事実です。
だからといって、それだけで患者さんから聞いた元CAの話が事実だったと証明されるわけではありません。
ここは、「私が患者さんから聞いた話」と「別の資料に残されているANA757便機長の目撃情報」を分けて考える必要があります。
個人的な証言には、本人の記憶、聞き手の記憶、伝聞、そして時間の経過による変化など、いくつもの要素が入ります。
だからこそ私は断定せず、「こういう話を聞いた」という形で、今の自分の記憶として記録しておきたいと思っています。
生き残った者が背負う心理的葛藤
航空事故について調べていると、事故そのものだけでなく、「その後に残された人たち」が抱えるものについても考えるようになります。
事故に関わった人や、事故を生き残った人、家族を失った人などが、その後も長く出来事を背負うことがあります。
心理学では、事故や災害などを生き延びた人が、「自分だけが生き残った」といった罪悪感を抱くことを説明する際に、サバイバーズ・ギルトという言葉が使われることがあります。
『GOOD LUCK!!』の香田についても、過去の事故経験が現在の判断や安全への厳しい姿勢に影響していると見ることができます。
ただし、ドラマの登場人物に現実の医学的な診断を当てはめる必要はありません。
ここで大切なのは、「事故を経験したことが、その後の仕事に対する考え方を変えることがある」という点です。
それは香田だけの話ではなく、航空事故について考えるときに私自身が感じることでもあります。
ドラマの描写と航空現場のリアリティ
『GOOD LUCK!!』はドキュメンタリーではありません。
ドラマとして物語を成立させるために、人物同士の衝突や印象的な台詞、劇的な展開があります。
そのため、すべての会話や手順を実際の航空会社の運航と同じものだと考える必要はありません。
それでも、パイロット、整備士、客室乗務員、運航に関わる人たちがそれぞれの仕事を担い、その先に乗客の安全があるという構造は、作品全体を通して伝わってきます。
特に今見返すと、「飛行機を操縦する技術」だけではなく、「異常が起きたときにどう判断するか」「他の乗員とどう情報を共有するか」「経験とルールをどう両立するか」といった部分が気になります。
若いころに見たときとは、同じドラマでも見えるものが違います。
747が象徴する『GOOD LUCK!!』の空
『GOOD LUCK!!』を象徴する存在として、やはり747の姿は大きいと思います。
2003年当時、747は現在よりも身近な大型旅客機でした。
4基のエンジンを持ち、独特の2階部分があり、空港に駐機しているだけでも存在感があります。
ANAでは747SR-100が1979年から2006年まで運航され、747-400も1990年から運航されていました。ANAの機材史を見ると、747が日本の航空輸送を支えた時代の長さが分かります。
現在は双発の大型旅客機が主流となり、747のような4発機を見る機会は大きく減りました。
だからこそ、『GOOD LUCK!!』に映る747には、2000年代の日本の空の記録という意味も感じます。
『GOOD LUCK!!』が今も心に残る理由
久しぶりに『GOOD LUCK!!』を見返して感じたのは、航空機そのものの魅力だけではありませんでした。
仕事に誇りを持つこと。
失敗から何を学ぶのか。
経験をどう次の世代につなぐのか。
そして、自分の仕事が誰かの命や生活につながっていること。
こうしたテーマは、航空業界に限ったものではありません。
だから2003年のドラマでありながら、今見ても心に残ります。
若いころには「新海が頑張っている」という目線で見ていた部分が、今では「香田はなぜここまで安全に厳しいのか」「ベテランの山上は何を背負っているのか」という視点に変わりました。
そして、747の大きな機体を見ながら、実際の航空事故について家族から聞いた話や、訪問先で聞いた個人的な証言まで思い出しました。
ただし、ドラマと現実の事故は同じものではありません。
ドラマはドラマとして楽しみながら、事故については公式記録を基本にし、個人的に聞いた話については「そういう証言を聞いた」という距離感を保つ。
そのくらいの線引きをしながら見ることで、『GOOD LUCK!!』という作品をより深く楽しめるようになった気がします。
ポチップ
キムタクドラマ『グッドラック』ボーイング747と123便を振り返って
- 『GOOD LUCK!!』は2003年に放送された木村拓哉主演の航空ドラマである
- 新海元を中心にパイロットや整備士、客室乗務員などの仕事が描かれている
- 劇中の747は2000年代初頭の航空風景を象徴する存在である
- ボーイング747-400は747シリーズの発展型にあたる大型旅客機である
- ボーイング747SRは日本の国内線大量輸送を支えた機材である
- ANAの747SR-100は1979年から2006年まで運航された
- ANAでは747-400も1990年から運航されていた
- 『GOOD LUCK!!』ではB767など747以外の航空機も登場する
- 「RIDE ON TIME」は作品を象徴する山下達郎の主題歌である
- 第3話ではパイロットの体調管理と安全運航について考えさせられる
- 第7話ではベテランの経験と新しい安全文化の違いが描かれている
- 香田の厳しい安全意識には過去の事故経験という背景がある
- 日本航空123便の事故機はボーイング747SR-100型JA8119である
- 123便の機長変更や目撃談については個人的に聞いた証言と公式記録を分けて考える必要がある
- Blu-rayでは16：9、1080iの映像で2000年代の航空風景を楽しめる
【免責事項】当ブログでは、筆者が調べた情報や個人的な感想、体験、記憶、第三者から聞いた話などをもとに記事を作成しています。記事の内容については、できる限り正確な情報の掲載に努めていますが、すべての情報の正確性・完全性を保証するものではありません。特に、個人的に聞いた話や記憶に基づく内容については、公式資料などで確認された事実とは区別して記載しています。当ブログの情報を利用することによって生じた損害等について、当ブログでは責任を負いかねますので、最終的な判断や行動についてはご自身の責任でお願いいたします。また、当ブログからリンクしている外部サイトの内容については、各サイトの運営者にご確認ください。