「かぐや姫ハニトラ」疑惑と南出喜久治氏が迫る政治家の闇

2025年6月9日

この記事では、日本の政治に潜むとされる闇の一端に光を当てます。
特に、南出喜久治弁護士が警鐘を鳴らす「かぐや姫」と称される場所を巡るハニートラップの疑惑、そしてそれに連なるマネートラップの深刻な問題について詳しく解説します。
南出弁護士のプロフィールから、彼がなぜ「かぐや姫とは」何か、そしてそれがどのように国益を害する政治家の実態と結びつくのかを、具体的な事例を交えて深く掘り下げていきます。
今問題となっているこれらのトラップが、日本の安全保障にどう影響しているのか、そして2025年6月7日の大阪梅田での街頭演説で南出弁護士が橋下徹氏に求めた「疑惑の政治家は、まず説明責任を果たせ！」という強いメッセージの真意についても考察します。

記事のポイント

南出喜久治弁護士の活動内容と彼が提起する問題点
「かぐや姫」と呼ばれる場所がハニートラップに関わる背景とその手口
政治家がハニートラップやマネートラップに陥ることで国益が損なわれる実態
疑惑のある政治家が国民に対して果たすべき説明責任の重要性

「かぐや姫」とハニトラ、南出喜久治弁護士の指摘

南出喜久治弁護士のプロフィール

南出喜久治　かぐや姫　ハニトラ　マネトラの真相 — YouTube南出弁護士に聞く／前編・中編・後編

南出喜久治弁護士は、1950年1月3日生まれの日本の弁護士で、京都弁護士会に所属しています。
彼はその独自の思想と活動で知られており、國體護持塾の塾長や体罰の会副会長といった肩書も持っています。
特に注目されるのは、彼の「憲法無効論」の主張です。
これは、現行の日本国憲法がGHQ占領下で制定されたため無効であるという見解に基づいています。
1992年には、明仁天皇に対し「占領憲法無効宣言」の請願を行ったとされています。

また、南出弁護士は反ワクチン活動家としても知られており、子宮頸がんワクチンを「民族根絶やしワクチン」、COVID-19ワクチンを「殺人ワクチン」と表現し、全てのワクチンを否定する立場をとっています。
2021年には、木原功仁哉弁護士と共に国を相手にCOVID-19ワクチンの接種中止を求める行政訴訟を提起しました。
一方で、彼は戸塚ヨットスクールの支持者であり、過去には在日朝鮮人である会津小鉄会会長の高山登久太郎氏の弁護を担当したこともあります。
他にも、原子力発電には以前から否定的で脱原発を公言し、核武装にも反対の立場をとっています。

この弁護士としての活動と並行して、南出弁護士は児童相談所による一時保護の手続きに問題提起をしています。
彼は、裁判所や親のチェックなしに子どもが2ヶ月保護される仕組みや、施設内での虐待の可能性を問題視しています。
さらに、強制加入である日本弁護士連合会（日弁連）が特定の政治的主張、特に平和安全法制への反対声明を出したことに対し、その違法性を訴える訴訟も起こしましたが、2017年に最高裁で請求が棄却されました。
このような多岐にわたる活動は、南出弁護士が単なる法律家にとどまらず、社会問題や政治問題に対して積極的に発言し、行動する人物であることを示していると言えます。

YouYube＞＞サーバリックス子宮頸がんワクチンによる民族浄化／弁護士南出喜久治
Yahoo‼ニュース＞＞【速報】2024年の出生数は68.6万人　初めて70万人下回る　合計特殊出生率は「1.15」で過去最低更新

謎の「かぐや姫」とは何か

「かぐや姫」という言葉は、今回の文脈では特定のカラオケバーを指しています。
一般的な日本のカラオケとは異なり、この「かぐや姫」は、ハニートラップやマネートラップと関連付けられる場所として南出喜久治弁護士によって言及されました。
南出弁護士の指摘によれば、「かぐや姫」は単なる娯楽施設ではなく、中国共産党（中共）の公安が直接運営している場所であるとされています。
この発言の背景には、中国や北朝鮮が長年にわたり行ってきたとされる、要人に対する「接待」の歴史と手口があります。

古くから、中華体制下では朝貢貿易の一環として、人間を差し出す文化がありました。
これは労働力だけでなく、いわゆる「接待」のための人身売買という側面も持っていたのです。
この伝統は、現代においても中共や北朝鮮で続いており、要人に対する接待は外交戦略の一環として用いられています。
具体的には、個室に通された要人に対し、複数の女性が入れ替わり立ち替わり現れ、気に入った女性と二人きりになる時間を持つといったシステムが取られていると言います。
その際、「今日はどこのホテルにお泊まりですか？何号室ですかね？後で行かさせていただきます」といった会話がなされることも示唆されています。

重要なのは、これらの接待が行われる中で、隠し撮りや録音、録画といった手段が用いられ、相手の弱みを握るための情報収集が行われるという点です。
もし要人が言うことを聞かない場合、これらの情報が暴露されるという脅しをかけ、自国の意図する方向に引き込むための外交ツールとして利用されると南出弁護士は語ります。
接待を行う側の女性たちも、もし接待の役割を果たせなければ罰を受けるため、何としてでも相手を「抱いてください」と懇願するような状況に追い込まれるとされています。
このように、「かぐや姫」は単なるカラオケバーではなく、このような歴史的背景を持つハニートラップの舞台として、南出弁護士によってその存在が指摘されているのです。

国益を害する政治家の実態

日本において、国益を害する政治家の実態は、ハニートラップやマネートラップといった手段を通じて明らかにされることがあります。
南出喜久治弁護士が繰り返し指摘するように、特定の政治家が中国や北朝鮮といった国々と深く関わる中で、国益に反する行動を取っているのではないかという疑惑が提起されています。
例えば、大阪におけるメガソーラー事業の導入に関して、橋下徹氏が大阪市長になった時期と上海電力日本という中国系企業がステルス参加した時期の関連性が指摘されています。
南出弁護士は、この時系列から橋下氏がマネートラップにかかっていた可能性を推測しています。

具体的には、中国が2010年に「国防動員法」を制定した後、橋下氏が大阪市長に就任し、その権限で咲洲にメガソーラーを導入し、上海電力日本を参加させたという流れです。
南出弁護士は、このメガソーラー事業が、現在の日本全国のメガソーラー事業のほとんどを中国が支配する状況を生み出したと主張しています。
さらに、人民解放軍の海軍に関連する企業が日本の沿岸地域で同様の事業を展開し、その収益が尖閣諸島の侵略に利用されている可能性まで示唆しています。
これは単なる個人の問題ではなく、日本の経済安全保障に重大な脅威を与えていると言えます。

政治家がこのようなトラップに陥る背景には、歴史的な経緯も存在します。
戦後の日本がスパイ天国と言われるほど、他国からの情報収集の標的になっていた過去があります。
田中角栄元首相と創価学会、公明党の関係を通じて日中国交正常化が進んだ頃から、ハニートラップやマネートラップのような接待が横行していたと指摘されています。
特にマネートラップは、金銭的な利益と引き換えに国益を損なうような政策決定を促す最も主要な手段であり、ハニートラップはその付随的なサービスとして利用され、情報収集や弱みを握るために使われていたと説明されています。
これらの行為は、公務員が情報流出の圧力を受け、最終的に自殺に至るケースさえあるという話も出ており、その深刻さが浮き彫りになっています。
国益を最優先すべき政治家が、このような誘惑に負け、結果として日本の安全や繁栄を脅かす行為に加担している可能性は、国民にとって重大な懸念事項と言えるでしょう。

今問題のハニトラ・マネトラについて

現在、日本で大きな問題となっているハニートラップとマネートラップは、外国勢力による情報収集や影響力行使の手段として認識されています。
これは単に個人的なスキャンダルに留まらず、国家の安全保障に関わる深刻な脅威となり得るものです。
ハニートラップとは、主に異性を用いて要人を誘惑し、性的な関係を持たせることで弱みを握り、秘密情報や政治的有利な情報を引き出す手法を指します。
これを実行する側は、対象者が自身の立場や名誉を失うことを恐れて要求に応じる可能性を狙っているのです。
録音や録画といった手段を用いることで、証拠を確実に確保し、後々脅迫材料として利用することが常套手段とされています。

一方で、マネートラップは、金銭的な利益や便宜供与を通じて対象者を懐柔し、自国の意図する政策決定や情報提供を促す手法です。
これには、多額の現金を渡したり、企業の利権や投資話を持ちかけたりすることが含まれます。
例えば、前述のメガソーラー事業のように、外国資本が日本のインフラ事業に参入する際、政治家への金銭的な働きかけがあったのではないかと疑われるケースも存在します。
これらのトラップは、個人の倫理観や政治家の責任感を試すだけでなく、国の経済や安全保障を危険にさらす可能性を秘めています。

特に、中国や北朝鮮のような国々では、このような接待が長年の慣習として根付いていると南出喜久治弁護士は指摘します。
歴史的に朝貢貿易の一環として行われてきた「人身供与」の文化が、現代のハニートラップの原型になっているという見解も示されています。
接待を受ける側は、自分がその誘いを断れば、接待を担当する側が罰を受けるという状況に追い込まれることもあり、断りにくい環境が作られるのです。
このような背景を理解せず、安易に海外での「接待」に応じてしまう政治家や公務員は、知らず知らずのうちに国の安全を脅かす存在になりかねません。
彼らは自覚なく、あるいは故意に、日本の国益を損ねる情報を提供したり、不利な決定を下したりしてしまう危険性があるのです。

街頭演説：大阪梅田での南出弁護士の主張

2025年6月7日に大阪梅田で行われた街頭演説で、南出喜久治弁護士は、日本の政治が直面している具体的な問題について熱弁を振るいました。
この演説の主な焦点は、前大阪市長である橋下徹氏とメガソーラー事業、そしてそれに絡む中国共産党（中共）の影響力でした。
南出弁護士は、橋下氏が大阪府知事から大阪市長に転身した背景には、咲洲におけるメガソーラー事業の導入という「因果関係」があったと主張しました。
そして、この事業に「上海電力日本」という中共系の企業がステルス参加していたことを強く批判しました。

南出弁護士は、このメガソーラー事業が、現在日本全国で展開されているメガソーラー事業のほとんどを中共が支配する状況を生み出したと指摘しました。
さらに、中共の海軍に関連する企業までが日本の土地で事業を展開し、その収益が尖閣諸島の侵略に利用されているのではないかという懸念を表明しました。
これは単に一企業の事業問題ではなく、日本の国防に関わる重大な問題であると強調されました。
南出弁護士は、このシステムの構築に橋下氏が深く関与していることから、彼が「マネートラップ」にかかっていた可能性を指摘しています。

また、南出弁護士は、中国を指す際に「中国」という呼称ではなく、「支那」や「中共」という言葉を使うべきだと強く主張しました。
これは、「中国」という言葉が日本の「中国地方」と混同され、また中華人民共和国を指すには不適切であるという認識に基づいています。
彼は、「トルコ風呂」が「ソープランド」に変わった例を挙げ、言葉の選択がいかに重要であるかを訴えました。
そして、橋下氏に対しては、このような媚中反日政策を推進したことについて、大阪市民への説明責任を果たすよう強く求めました。
もしこれらの事業が日本の経済安全保障にとって重大な脅威であると自覚しているならば、政治家として腹を切る覚悟で謝罪すべきであると、その責任の重さを強調しました。
この演説は、南出弁護士が日本の政治の現状に対し、強い危機感を抱いていることを明確に示しています。

疑惑の政治家はまず説明責任を果たせ！

現在、ハニートラップやマネートラップの疑惑が浮上している政治家に対し、最も強く求められるのは、まず自身の口で国民への説明責任を果たすことです。
南出喜久治弁護士は、大阪梅田での街頭演説で、元大阪市長である橋下徹氏を名指しし、その疑惑について「釈明せよ！」と強く要求しました。
これは、政治家が公の立場にある以上、国民の疑念に対して真摯に向き合い、透明性を持って事実を明らかにする義務があるという考えに基づいています。

南出弁護士の主張は、「口の周りあんこだらけなのに、『ぼたもち食ってない』と言うているのと一緒」という比喩を用いて、状況証拠が濃厚であるにもかかわらず、説明を避ける政治家の姿勢を批判しています。
これは、疑わしい行動や、その後の政策決定が、外国勢力による懐柔の結果ではないかと強く推測される状況を指しています。
例えば、メガソーラー事業の導入時期や、特定の外国企業が関与している事実が、政治家の行動と時期的に重なる場合、国民は当然ながらその背景に疑問を抱くことになります。

日本の司法制度においても、「真実相当性」という概念が存在します。
これは、ある主張が完全に真実であると立証できなくても、それが「真実らしい」と判断できる場合には、名誉毀損に当たらないとする考え方です。
南出弁護士は、この「真実相当性」を盾に、疑惑の政治家が自らの潔白を証明する責任があることを強調しています。
つまり、接待を受ける可能性のある環境に自ら赴き、その後に特定の外国の利益になるような政策決定が行われたのであれば、そのような行為がなかったことを立証するのは、むしろ政治家自身であると主張しているのです。

したがって、政治家が疑惑に対して沈黙を保ったり、他の話題にすり替えたりすることは、国民の信頼を損なう行為に他なりません。
南出弁護士は、このような状況に対して、訴訟を起こしてでも白黒つけるべきであると提案しています。
これは、疑惑を晴らすためだけでなく、日本の国益を損なう「媚中外交」を行ってきたすべての政治家に対して、その責任を追及する運動へと発展させる意図があるのです。
国民は、単なる口頭での否定ではなく、具体的な証拠と論理に基づいた説明を、疑惑の政治家から求めていると言えるでしょう。

南出喜久治氏が語る「かぐや姫」とハニトラの実態

ハニートラップの歴史と日本への影響

ハニートラップは、古代から現代に至るまで、国家間の諜報活動や政治的な影響力行使において用いられてきた歴史があります。
この手法は、異性を利用して標的となる人物に接近し、個人的な関係を築くことで、秘密情報や弱みを引き出すことを目的とします。
南出喜久治弁護士の指摘によれば、特に中国や朝鮮半島では、古くからこの種の「接待」が文化として根付いており、朝貢貿易の時代には、要人への「人身供与」という形で、女性が差し出されることがあったとされています。
この伝統が、現代のハニートラップの原型となっていると見られています。

現代のハニートラップにおいては、単に性的な関係を持つだけでなく、その過程が秘密裏に録音や録画され、それが後々脅迫材料として利用される点が特徴です。
この種の罠に陥った人物は、自身の名誉や社会的地位、さらには家族への影響を恐れ、外国勢力の要求に従わざるを得なくなることがあります。
その結果、国家機密が漏洩したり、自国の国益を損なうような政策決定が行われたりする危険性が生じます。
日本においては、戦後、特にスパイ天国と揶揄されるほど、外国勢力による情報収集活動が活発であったと指摘されています。
多くの政治家や官僚が海外で接待を受ける中で、意図せず、あるいは強要されて、国家の重要な情報を流出させてきた可能性が示唆されています。

この問題は、個人レベルの不貞行為にとどまらず、国家の安全保障を脅かす重大な問題です。
公職に就く人物がハニートラップにかかることは、外交上の駆け引きにおいて相手国に有利な状況を作り出し、日本の立場を弱めることにつながります。
南出弁護士が例として挙げた外交官の自殺事件のように、情報流出の圧力を受け、精神的に追い詰められるケースも存在します。
これらの背景を理解し、政治家や公務員が海外での不透明な接待を受けることの危険性を認識し、厳しく対応することが、今後の日本にとって極めて重要であると言えるでしょう。

マネートラップと政治家の関係

マネートラップは、金銭的な誘惑を通じて政治家を懐柔し、特定の意図を持つ外国勢力に有利な政策決定を促す手法です。
これは、ハニートラップと並んで、国家の安全保障を脅かす深刻な問題として認識されています。
南出喜久治弁護士が言及するように、このトラップは、多額の現金、企業の利権、あるいは大規模な投資話など、様々な形で提示されることがあります。
政治家は、これらの金銭的恩恵を受けることで、自らの政治的立場を強化したり、選挙資金を確保したり、あるいは引退後の生活を安定させたりすることを期待するかもしれません。

しかし、このような金銭的関係が成立すると、その政治家は外国勢力の意向に沿った行動を取るよう圧力を受けることになります。
例えば、特定の外国企業が日本のインフラ事業に参入する際に、その政治家が不自然な形で支援したり、法整備を有利に進めたりするようなケースが考えられます。
南出弁護士は、大阪のメガソーラー事業において、橋下徹氏が上海電力日本という中国系企業の参入を許したことについて、マネートラップの可能性を強く示唆しています。
彼によると、この事業が結果的に日本全国のメガソーラー事業のほとんどを中国が支配する状況を生み出し、さらには人民解放軍に関連する企業が日本の土地で事業を行い、その収益が尖閣諸島の侵略に利用されている可能性まで指摘されています。

マネートラップは、表面上は合法的な投資や経済協力のように見せかけられることが多いため、その実態を暴くことは容易ではありません。
しかし、その結果として、日本の重要なインフラが外国勢力によって支配されたり、国防に関わる情報が漏洩したりするリスクが生じます。
このような状況は、日本の経済的自立性や安全保障を損なうことにつながります。
政治家が、金銭的な誘惑に負け、結果として国益を損なうような行動をとることは、国民の信頼を裏切る行為であり、厳しく糾弾されるべきであると言えるでしょう。

橋下徹氏への説明責任要求

元大阪市長の橋下徹氏に対し、南出喜久治弁護士は、大阪での街頭演説において、特定の疑惑に関する明確な説明責任を果たすよう強く要求しました。
この要求は、橋下氏が大阪府知事から大阪市長に転身した後の、咲洲におけるメガソーラー事業の導入に焦点が当てられています。
南出弁護士は、この事業に中国共産党（中共）系の「上海電力日本」が関与していたことを指摘し、橋下氏が「マネートラップ」にかかり、結果的に日本の国益を損ねるような政策決定を行ったのではないかという疑惑を提起しています。

このような疑惑に対し、政治家が公の場で説明を避けることは、国民の不信感を募らせる大きな要因となります。
南出弁護士は、「口の周りかぐや姫だらけやのに、『かぐや姫食ってない』と言うているのと一緒」という強い表現で、状況証拠が濃厚であるにもかかわらず、説明を拒む橋下氏の姿勢を批判しました。
これは、単なる個人の問題ではなく、日本の経済安全保障、ひいては国家の存立に関わる問題であると南出弁護士は強調しています。
彼によると、このメガソーラー事業は、日本全国の同様の事業が中共によって支配される端緒となり、国防上の懸念も生じさせているとのことです。

南出弁護士は、橋下氏に対して、もしこれらの事業が日本の経済安全保障にとって重大な脅威であると自覚しているならば、政治家として腹を切る覚悟で謝罪すべきであるとまで述べ、その責任の重さを強調しました。
さらに、彼は、法的な観点から「真実相当性」という概念を挙げ、橋下氏が自らの潔白を証明する責任があることを示唆しています。
つまり、外国勢力による懐柔が疑われる状況下で特定の政策決定が行われたのであれば、その政治家が、そのような不当な影響を受けていないことを立証すべきであるという考えです。
橋下氏がこの疑惑に対し、明確な説明を行わず、他の話題にすり替えたり、沈黙を保ったりすることは、国民の信頼を著しく損なうだけでなく、将来的に同様の疑惑が他の政治家にも向けられる可能性を示唆しています。
国民は、政治家がその職責を全うし、国益を最優先するために、透明性のある説明を強く求めているのです。

「真実相当性」が示す政治家の責任

「真実相当性」という言葉は、名誉毀損に関する法的な概念として知られていますが、今回の政治家の責任に関する議論においても非常に重要な意味を持ちます。
一般的に、名誉毀損が成立するためには、事実が虚偽であること、公共性・公益性がないこと、そして加害者に故意や過失があることなどが要件とされます。
しかし、「真実相当性」とは、主張された事実が完全に真実であると証明されなくても、それが「真実らしい」と判断できる場合には、名誉毀損が成立しないというものです。
南出喜久治弁護士は、この「真実相当性」の概念を、疑惑が持たれる政治家、例えば橋下徹氏のケースに当てはめて説明しました。

この概念が重要となるのは、特定の状況下において、政治家の行動が外国勢力による影響を受けた可能性が「強く推認される」場合です。
例えば、外国での接待を受け、その後に当該国の利益になるような政策決定が行われた場合、国民としてはその関連性を疑うのは自然なことです。
南出弁護士は、このような状況において、単に疑惑を否定するだけでは不十分であり、むしろ疑惑をかけられた政治家自身が、潔白であることを積極的に立証する責任があることを強調しています。
これは、通常の裁判における立証責任とは異なり、状況証拠や行動の時系列から「真実らしい」と判断されるようなケースでは、反論する側がその「真実らしさ」を覆すための証明を求められるという考え方です。

したがって、政治家が透明性を確保し、国民の信頼を得るためには、「真実相当性」の観点からも、自らの行動について詳細かつ納得のいく説明を行う必要があります。
曖昧な態度をとったり、説明を拒否したりすることは、疑惑を深めるばかりでなく、国民の政治への不信感を増大させる結果につながります。
政治家は、その職務の性質上、常に高い倫理観と説明責任が求められる存在であり、特に国益に関わる問題においては、些細な疑惑であっても、積極的に真実を明らかにする努力を惜しむべきではありません。

公務員の自殺とハニートラップ

公務員の自殺は、その背景に様々な要因があるものですが、ハニートラップが間接的な原因となる可能性も指摘されています。
南出喜久治弁護士は、過去の事例を挙げて、外交官が外国での情報流出の圧力を受け、最終的に自殺に至ったケースについて言及しました。
これは、公務員がハニートラップに陥り、外国勢力から機密情報の提供を強要されたり、自国の利益に反する行動を取るよう脅迫されたりする状況を示唆しています。
そのような状況に追い込まれた公務員は、自身のキャリア、家族、そして国家への忠誠心との間で板挟みとなり、極度の精神的苦痛に苛まれることになります。

特に公務員の場合、国家公務員法などの規定により、職務に関する秘密を漏洩したり、国の利益に反する行動を取ったりした場合には、懲戒処分や刑事罰の対象となります。
ハニートラップによって弱みを握られた公務員は、もしその事実が露見すれば、社会的地位の喪失だけでなく、年金や退職金といった恩恵も失う可能性があります。
南出弁護士は、森友学園問題で亡くなった赤木さんのケースを例に挙げ、公務員が自殺を選択する背景には、懲戒解雇されるよりも自殺した方が、遺族に恩恵が当たるという制度上の問題があることを指摘しています。

この厳しい現実が、ハニートラップに陥った公務員をさらに追い詰める要因となるのです。
彼らは、自らが受けた接待や関係が暴露されることで、家族にまで迷惑が及ぶことを恐れ、また組織や国家への忠誠心から、自らの命を絶つという悲劇的な選択をしてしまうことがあります。
これは、単なる個人の問題ではなく、公務員が外国からの圧力にどう対処すべきか、また、そのような圧力から公務員を守るための制度的な手立てが十分であるかという、より大きな国家的な課題を提起しています。
したがって、ハニートラップの問題は、個人の倫理だけでなく、公務員が置かれている環境や制度の脆弱性をも浮き彫りにする深刻な側面を持っているのです。

PRESIDENT Online（プレジデントオ…

上海で｢かぐや姫｣に溺れた海自1等海曹の末路中国軍｢ハニートラップ｣の実態 (3ページ目) 日本も対岸の火事ではない。2004年5月、中国・上海の日本総領事館に勤務していた40代の男性領事が中国側から外交機密に関連する情報などの提供を強要されていたという遺書…

国益より性欲優先の議員を排除せよ

国益よりも個人の欲望、特に性欲を優先するような政治家は、国民の信頼を裏切り、結果として国家の安全保障を脅かす存在となり得ます。
南出喜久治弁護士の議論は、ハニートラップやマネートラップの文脈において、このような政治家の排除を強く求めています。
彼が強調するのは、外国勢力による甘い誘惑に乗じてしまう政治家が、知らず知らずのうちに、あるいは意図的に、自国の利益を損なうような行動に加担している可能性があるという点です。
例えば、前述の「かぐや姫」のような場所での接待や、それに伴う情報収集の罠に陥ることは、個人のスキャンダルに留まらず、国家の重要な情報が漏洩したり、外交上の立場が不利になったりする可能性を秘めています。

政治家は、国民の代表として国の進路を決定する重要な役割を担っており、その行動は常に国益を最優先すべきです。
しかし、ハニートラップに代表される個人的な弱みや、マネートラップのような金銭的な誘惑に屈してしまう政治家は、その職責を放棄しているに等しいと言えるでしょう。
南出弁護士は、このような状況を「媚中反日外交」と厳しく批判し、特定の政治家が外国の利益のために動いているのではないかという疑念を投げかけています。
これは、単に与党の政治家だけでなく、野党の中にも「中国派」とされる議員が多く存在し、全体として日本政界が外国勢力の影響下に置かれている可能性を示唆しています。

このような問題は、国民が政治家を選ぶ際の重要な判断基準となるべきです。もし、疑惑が持たれる政治家が説明責任を果たさず、曖昧な態度を取り続けるのであれば、それは彼らが国益よりも個人の保身や欲望を優先している証拠とも受け取られかねません。
南出弁護士が訴えるように、国民は、このような政治家に対し、選挙を通じて「ノー」を突きつけるべきです。
国益を真剣に守ろうとしない、あるいは外国勢力の影響下にある可能性のある政治家を排除することは、日本の安全と未来を確保するために不可欠な行動であると言えるでしょう。