前橋市長選：小川晶氏の再選は？不祥事辞職と保守王国の行方

2025年12月16日2025年12月18日

これは前橋市長選の行方に強い関心を寄せている方へ向けた記事です。2024年2月に「保守王国」群馬の「地殻変動」の象徴として初当選した小川晶氏が、わずか数か月後、市職員とのラブホテル面会問題という不祥事による辞職を経て、異例の出直し立候補に踏み切りました。
前橋市長選は、この小川晶氏の再選が果たして実現するのかどうかに、全国的な注目が集まっています。
前回の選挙で現職を破った要因は、保守分裂と山本市政への「閉塞感」が勝因にありましたが、今回は状況が一変しています。小川氏を後押しする支援者の「市政続行」要請がある一方で、群馬県の山本一太知事が断言「個人的な恨みはないが、再選はあってはならない」と表明し、保守勢力の再結集を促す強力な逆風が吹いています。
また、伊東市長選で田久保真紀氏は落選しましたが、小川氏の再選の鍵を握るのは、市民が彼女の「資質」と「実績」（小中学生の給食費無償化など短い任期の実績を含む）のどちらを重視するかという点です。
新たな対立候補：弁護士と元市議の三つ巴の構図となった今、注目の前橋市長選挙の行方はいかに、前回勝利の要因は？小川晶氏が「保守王国」を破り再選を狙うことができるのかどうか、詳細に検証していきます。

この記事のポイント

小川晶氏が辞職後、出直し立候補に至った異例の経緯と理由
ラブホテル問題が市長の倫理と資質に関わる重大な責任問題であること
前回選挙で小川氏が勝利した「保守王国」前橋の構造的な背景
今回の選挙で小川氏の再選を阻む知事の発言や保守票の再結集の動き

前橋市長選：小川晶氏の再選は果たして実現するか？

異例のダブル選挙：前橋市長選（1/5告示・1/12投票）の経緯

前橋市長選挙及び市議会議員補欠選挙は、2026年1月5日に告示、1月12日の成人の日に投開票が行われます。この異例の「出直し選挙」に向けて、前市長の小川晶氏は12月17日に記者会見を開き、無所属での立候補を正式に表明しました。

会見で小川氏は、一連の不祥事について改めて謝罪の言葉を口にしましたが、同時に「今の前橋に実現力を持っているのは私だ」と言い切り、自身の政策実績に基づく市政続行への強い自負を覗かせました。しかし、引責辞職という形を取りながらも、当選後の給与減額といった具体的な「責任の取り方」については明言を避けており、この姿勢が市民にどう受け止められるかが焦点となります。

この会見を経て、今回の選挙は単なる政策論争を超え、小川氏自身の政治家としての資質と倫理観を問う「審判の場」としての性格がより鮮明になりました。リベラル系のエースとして期待され、2024年2月に「初の女性市長」として初当選した輝かしい経緯は、今や「公私のケジメ」という重い課題に直面しています。

【前橋市長が辞職】出直し選挙への出馬は…
｜
前橋市の小川晶市長が25日に提出した退職願が全会一致で可決され、11月27日付で辞職が決まった

小川市長は、既婚の男性職員とホテルで複数回会っていたことが9月に発覚。続投の意向を表明していたが、市議会の多数の会派から辞職を求められていた… pic.twitter.com/U8kVtoUYH2
— 報道ステーション＋サタステ (@hst_tvasahi) November 27, 2025

市職員とのラブホテル面会問題の波紋と責任

小川晶前市長が引き起こした市職員とのラブホテル面会問題は、前橋市政に大きな波紋を広げました。市長は市政のトップとして、市民の信頼の上に立って公務を遂行する立場にあります。そのため、たとえプライベートな問題であったとしても、公職の倫理と品位が問われることになります。問題となったのは、既婚の男性市職員との複数回にわたるホテルでの面会です。当初、小川氏は報道に対し、面会の事実を認めつつも、具体的な内容については多くを語ろうとしませんでした。しかし、この行動が「素直に非を認めない姿」として、かえって有権者の不信感を高める結果となったのです。この面会問題は、単なるスキャンダルに留まらず、市長の公私混同、さらには市政運営における規律や信頼性の問題へと発展しました。特に、市長が市職員とこのような関係を持つことは、組織内部の公正な人事や指揮系統にも影響を及ぼしかねません。本来は、市長には市民に対して明確な説明責任と、高い倫理観が求められます。小川氏は引責辞職という形で一旦は責任を取りましたが、その後すぐに出直し立候補を決めたことで、市民からは「本当に責任を取ったと言えるのか」「反省が足りないのではないか」といった厳しい声が上がっています。多くの市民は、実績の有無にかかわらず、トップの倫理観こそが市政の根幹をなすと考えているため、この問題の持つ負の遺産は、今回の再選の大きな足かせとなることは避けられないでしょう。

支援者の熱意を背負い「市政継続」へ正式表明

小川晶氏が不祥事による引責辞職という道を選びながらも、即座に出直し立候補へ踏み切れたのは、支援者による強力な「市政続行」の要請があったからです。12月17日の会見でも、小川氏は「（給食費無償化などの）政策を1日でも早く実現してほしいという市民の声が、再出馬の大きな後押しになった」と強調しました。短期間で実績を体感させた自負が、彼女を「不名誉な幕引き」ではなく「審判を仰ぐ再挑戦」へと向かわせたのです。しかし、この再選戦略が「不祥事の幕引き」と映るか「市民への責任」と映るか、支援者の熱狂と一般市民の温度差が勝敗を分けるポイントとなります。

加速する「小川包囲網」：山本一太知事が主導する保守結集

小川氏の正式な立候補表明を受け、山本一太知事が以前から繰り返してきた「再選はあってはならない」という言葉が、より現実味を帯びた「包囲網」へと進化しています。知事の強い姿勢は、前回の敗因である「保守分裂」を回避させ、自民系が支援する丸山彬氏への票の集約を促す強力な磁石となっています。今回の選挙は、小川氏の「個人軍」対山本知事が旗振りを務める「保守連合」という対立構造がより鮮明になりました。知事の強烈な拒絶反応は、小川氏の「実現力」という主張に対し、「県との連携なくして実現力はない」という強力なカウンターとして作用するでしょう。

前回勝利の要因は？小川晶氏が「保守王国」を破り再選を狙う

2024年市長選で現職を破った「地殻変動」の真相

2024年2月の前橋市長選挙で、新人であった小川晶氏が現職の山本龍氏を大差で破ったことは、「保守王国」群馬において「地殻変動」とも呼ばれる衝撃的な出来事でした。群馬県は歴代首相を4人も輩出するほど強固な保守地盤で知られており、県庁所在地である前橋市で、自民・公明両党の推薦を得た現職が完敗することは、誰もが予想しなかった事態です。この異変が起きた真相を分析すると、単に候補者の力量差だけではない、複数の構造的な要因が重なっていたことがわかります。まず、全国的に自民党派閥の政治資金パーティー裏金事件に対する国民の不信感が高まっていた時期であり、有権者が保守政党への批判票を投じる土壌ができていたのです。これに加えて、小川氏陣営が掲げた「市民党」というスローガンと「初の女性市長誕生」というキャッチフレーズが、無党派層や若年層の関心を強く引きました。多くの市民は、長年にわたる現市政に閉塞感を抱いており、小川氏の主張する「クリーンな市政への刷新」に、まさに変化への期待を託したのです。このように、国政の逆風と地方の刷新要求、そしてリベラル系のエースという小川氏自身の魅力が組み合わさったことが、この劇的な結果を生み出した根本的な要因と言えます。

保守分裂と山本市政への「閉塞感」が勝因に

小川晶氏が前回の前橋市長選で勝利できた最大の勝因は、ごく単純に言えば「保守層の分裂」と「現市政への不満の蓄積」でした。本来、強固な組織力を持つ自民党が支援する現職が優位であるはずですが、前橋市では2020年の市長選に続き、保守層のしこりが残っていました。過去の市長選で落選した元職や元県議を支持する保守層が、現職の山本氏への協力を拒否したり、積極的に小川氏を支援したりする動きが見られたのです。「敵の敵は味方」という戦略のもと、小川陣営はこれらの保守層の取り込みを急ぎました。一方で、山本市政は3期12年という長期にわたり、その間に元副市長による官製談合事件などが発生し、市民の間に市政への不信感や「閉塞感」が募っていました。これまでの長期政権への倦怠感も相まって、自民党支持層の一部でさえ、刷新を求める小川氏に投票する「面従腹背」の状態が生まれたのです。小川氏側は、自民党批判をあえて控え、山本市政の負の部分に焦点を当ててクリーンさを訴えることに徹しました。このようにして、長年にわたる保守地盤の火種と、政治資金問題による国政の逆風、そして現市政への批判が、すべて小川氏への追い風となり、結果として大差での圧勝という結果につながったのです。

小中学生の給食費無償化など短い任期の実績

小川晶氏が、辞職という不名誉な形で任期を終えながらも、出直し立候補に踏み切れた根拠として、短い期間ながらも実現させた具体的な実績が挙げられます。前橋市の市長に就任してすぐ、小川氏は主要な公約の一つであった小中学生の給食費無償化を迅速に実現させました。子育て世帯にとって、給食費の無償化は家計に直接的なメリットをもたらす大きな支援策であり、市民生活に寄り添う姿勢を強く印象付けたのです。この他にも、農業支援策など、地域の課題に直接的に対応する政策を打ち出しました。これらの実績は、小川氏の支援者が再出馬を要請する際の最大の根拠となっており、彼らは「市長個人ではなく、彼女が示した市政の方向性を継続すべきだ」と主張しています。いくら不祥事があったとはいえ、市民の一部からは「実際に生活が楽になった」「市政が変わったという実感がある」という評価も存在するため、これらの実績は、小川氏の再選への意欲を支える強力な「追い風」となっている側面があるのです。しかし、短期間での実績が、公私混同という倫理的な問題を相殺するに足るかどうかは、有権者にとって非常に難しい判断を迫る論点となります。有権者は、実績という「公」の功績と、不祥事という「私」の責任を天秤にかけることになります。

新たな対立候補：弁護士と元市議の三つ巴の構図

今回の前橋市長選は、小川晶前市長が出直し立候補する異例の事態に加え、新たな顔ぶれを含む三つ巴の構図となっています。小川氏に対抗するのは、市議会の自民党系二会派が支援する弁護士の丸山彬氏（39歳）と、共産党推薦の元市議である店橋世津子氏（64歳）の新人二名です。弁護士である丸山氏は、若さと法律の専門知識を武器に、小川氏の不祥事に対する批判票や、山本知事が主導する保守層の再結集の受け皿となることが予想されています。山本知事の「再選はあってはならない」という強いメッセージは、保守票を丸山氏へと一本化する強力な圧力として作用するでしょう。一方で、元市議の店橋氏は、長年の議員経験と共産党という明確な支持基盤を持ち、小川氏とは異なる視点からの市政刷新を訴える立場です。特に、前回小川氏を自主的に支援した市民団体の一部票が、今回は店橋氏に流れる可能性も否定できません。このように、小川氏が前回の選挙で味方につけた「保守分裂票」と「リベラル共闘票」の多くが、今回は二人の新人候補に分散することが予想されます。三つ巴の構図になったことで、票の読み合いは一層複雑化しており、小川氏にとっては、前回の勝利時のような強固な足場を築くことが極めて困難な状況となっていると言えます。

項目	小川晶氏（前職）	丸山彬氏（新人）	店橋世津子氏（新人）
主な肩書き	前前橋市長・弁護士	弁護士	元前橋市議
支援・推薦	無所属（市民有志）	自民系2会派・山本一太知事	共産党推薦
キャッチコピー	「実現力を持っているのは私」	「前橋ワンチーム」「清く、やさしく」	「市民が主人公の前橋市」
主な実績・公約	給食費無償化の実績、物価高対策の強化	市政の信頼回復、民間主導の街づくり	水道料金値上げ中止、奨学金創設
外国人課題への姿勢	【共生・支援重視】多文化共生を推進し、行政による生活支援を強化。	【秩序・ルール重視】クリーンな政治と安全な市民生活のためのルール順守。	【権利・平等重視】人権尊重と差別反対、生活者としての権利保障。
不祥事への立場	本人が「私への審判」と定義し、実績で挽回を狙う。	「低下したイメージの回復」を掲げ、刷新を強調。	「不信感は根強い」と厳しく批判し、クリーンさを訴える。

読売新聞オンライン

前橋市長選挙、３９歳弁護士が出馬表明…ホテル問題は「人間は誰もが完璧ではない」【読売新聞】　ホテル問題で前橋市の小川晶市長が辞職したことに伴う市長選（来年１月５日告示、１２日投開票）について、新人で弁護士の丸山彬氏（３９）が２８日、立候補…

増大する外国人課題：不法滞在と公的制度の公平性

前橋市は外国人住民の増加に伴い、単なる共生推進だけでなく、公的制度の公平性と社会秩序の維持に関する課題が、今回の市長選の隠れた争点となる可能性があります。この課題は、山本一太知事が支援する保守層や、市政の安定を求める有権者にとって特に重要視される論点です。例えば、国保（国民健康保険）の未納問題は、多額の未納額が市民全体の負担となりかねず、制度の公平性が問われます。また、不法滞在者が生活している可能性や、運転免許の国際的な制度の違い、さらに自動車の任意保険の未加入による事故時の補償問題など、外国人特有の課題が、地域社会の不安要素として認識されがちです。一方で、小川氏やリベラル系の候補者は、これらの課題を「排除」ではなく、「共生のためのルール周知」や「行政による支援強化」で解決しようと訴えるでしょう。これに対して、保守系の候補者は、「まずは既存の市民生活の安全と、公的制度の厳格な運用」を優先する姿勢を打ち出すことで、現状の行政運営への不満や不安を抱える層の票を取り込むことが可能です。このように、外国人課題への対応は、各候補者の「誰のための市政か」という哲学が最も明確に現れる試金石となり、保守層の票を一本化する上でも重要な影響力を持つことになります。

究極の選択：問われる「政治家の倫理」と「実行力への期待」

今回の再選の行方は、小川氏が会見で放った「今の前橋に実現力を持っているのは私だ」という言葉に集約されています。有権者は、実績という「公」の利益と、不祥事という「私」の倫理観、このどちらを優先するかという究極の選択を迫られています。会見では謝罪の言葉こそあったものの、当選後の給与減額など具体的なけじめについては明言を避けました。この姿勢を「図太い」と見るか「政策への自信」と見るか。不祥事によるマイナスを、掲げた実績でどこまで上書きできるかが、再選を果たすための唯一にして最大の課題です。

結論：注目の前橋市長選挙の行方はいかに

今回の前橋市長選挙は、初の女性市長の不祥事による辞職と出直し立候補という、極めて異例かつ注目の集まる選挙戦となりました。結論として、前回小川氏が勝利した際の構造（保守分裂と現市政への不信感）が大きく崩れ、再選への道のりは前回以上に困難を極めると言わざるを得ません。前回選挙では、自民党の裏金問題という国政の逆風と、山本市政への閉塞感が小川氏の追い風となりましたが、今回は、小川氏自身が引き起こした「資質」の問題が最大の逆風となっています。山本知事の再選阻止の断言により、保守層の票が弁護士の丸山氏に結集する可能性が高く、小川氏が前回のような票の分散による恩恵を受けることは難しい状況です。いくら給食費無償化などの実績があっても、公職者としての倫理観が問われている以上、浮動票や無党派層の多くは、倫理面でクリーンな新人候補へと流れる傾向が強まることが予想されます。最終的な選挙の行方は、小川氏が不祥事に対する市民の不信感をどこまで払拭できるか、そして、保守票がどれだけ丸山氏に一本化されるかにかかっています。いずれにしても、前回の「地殻変動」とは異なる論点と構図のもと、市民がどのような「公」のリーダー像を選ぶのかが、前橋市の未来を大きく左右する、極めて重要な選択となるでしょう。